大红鹰娱乐365:禁养区划定标准!遭遇禁养关停如何维权?

大红鹰娱乐平台

年级姓名捐赠金额小计95公管吴敏10007075程峰1000王振1000马海飞475余青梅800王中山800李志堂1000周尚成100099公管张宜民1000元10002001公管姚晶晶1000元13500郭飞1500李丹花黎藜500元柳俊1000元曾睿华500元马丽500元王画丽500元张志劬500元冉霞500元邵勇100元陈良500元林海500元余静1000元孟雪晖1000元周学波1000元吴冬梅500元杜书君2000元刘怡郭瑞400元2002公管陈建佳500元5400梁新刚500元田福贵500元章松800元张朝清300元李娟500元陈聪500元郭运飞500元王梦悦500元周瑛李江500元杨丽花300元2003公管夏广坡5000元11400吴苏羊600元张国锋500元刘慧利陈德华500元宋玉梅关香芹200元祝晗500元方亮500元江黎李军强300元李泉500元未知500元吴小曼500元冯晨晨500元徐正芳300元王齐毅1000元2006公管张哲3002000夏亚伟200汤尚飞200张汉200向超300陈广昕500王少3002007公管郭凤梅2003300郭艳艳200韩书芬200李丽100李米100李艳500李玉200鲁金英200闵丽200明艳200彭波200吴锐200吴大琴200杨成200喻爽爽200赵琴2002008公信管1800合计45475  第二条本条例适用于本市行政区域内烟花爆竹的燃放活动。

来源:吴少博律师事务所

点击:

A+A-

相关行业:

关键词:

    我要投稿

      哪些区域内禁止建设畜牧养殖场?

      第一,水源地及风景保护区

      这应该是在实践中出现最多的状况,在水源地,比如江苏环太湖本身是饮用水,在环太湖流域划定的范围是一公里范围内不能有养殖行业;在名胜保护区,如北京房山十渡等也是禁止建设相关养殖畜牧业的。《水污染防治法》以及相关的环境保护法中也有相关的规定,要最大范围的保护水源地的清洁与干净,禁止造成饮用水污染,必须要禁止相关畜牧养殖业的建设。

      第二,自然保护区的核心区与缓冲区

      我们要清楚其所规定的自然保护区的核心区与缓冲区,也就是在自然保护区的范围内并不是所有的都是禁止养殖的。比如我所早期代理过的湖南某地风景区范围内的禁养项目,明显在防治污染规划以及农牧业、畜牧业相关发展规划当中没有列入到名胜自然保护区的核心区和缓冲区内,明明在五公里范围之外建立的,对自然保护区的环境造不成很大的影响,但是还是列为在禁养区的范围。那时我们就提出这个问题,确实到最后给我们公布出来自然保护区核心区和缓冲区的范围来讲不包括该养殖场,最后当地政府也去除掉禁养范围的一些规定,把该养殖场排除在禁养区范围外。

      第三,城镇居民区或文化教育科研研究区

      特别是大量人口集中区,需要良好的环境才能适应居住。一些教育机构等等这是人口的聚集区,也是大范围人口生存区,所以在这些方面也是禁止建设畜牧养殖场和养殖小区的。

      第四,法律法规规定的其他禁止建设养殖场的区域

      禁养维权过程中要注意以下四点问题

      第一,首先要考量是否纳入禁养范围。

      禁养范围的确定一般情况下要考量当地的市、县、区域级人民政府是否有相应的行政命令、红头文件、抽象性的行政行为划定禁养区域,从“十二五”规划和《畜禽规模养殖污染防治条例》要求各个地方制定自己所辖区域内的禁养范围,比如江苏所制定的是水源保护地平均一公里半径范围内不能存在养殖场,湖南长沙公布的距离是五百米范围内不能存在养殖场。各个地方划定的范围是不一样的,但是主要都是划在水源保护地、风景名胜区等地,这都是禁养的主要范围。这个规划的实施办法作为地方人民政府都要公布制定实施的。首先要核定区县人民政府有没有制定规划,如果制定了,养殖场是否划定在禁养范围内,如果养殖场不符合环境的要求,但要确定是否在对水源保护产生影响的范畴内。

      第二,是否达到污染搬迁必要性。

      这个问题分两个角度来讲,如果没有纳入禁养范围,在进行环保关停就要看有没有搬迁关停的必要性,这是从合理以及部分合法的角度来讲。如果纳入到禁养的范围内,这就不是一个重点问题了。我所代理江苏昆山的禁养案件,我们首先通过查询信息公开发现该养殖场并未纳入禁养范围,但是该养殖场确实缺乏对污染环境处理的相关设施,最后申请增加污染处理设施,进行二次处理,并且相应的环保部门以及人民政府进行批示,补办相关证照后还是可以从事养殖工作。

      第三,具体行政行为的落实。

      关停、搬迁、关闭的是具体行政行为是一整套的执行程序,从最早下达关停通知就是一个具体行政行为,这可能是一个具体的行政处罚行为。面对一个行政处罚行为,按照我国《行政处罚法》规定以及《行政诉讼法》、《行政复议法》的配套规定来讲的话,养殖场有复议和诉讼的权利,对是否应该实施关闭关停纳入到法律司法审查的权利。

      关闭关停涉及到建筑物,按照《行政强制法》第44条规定,在复议、诉讼结束之后如果还是必须要拆除的话才能纳入到行政强拆或司法强拆的过程。现在各个地方在落实关闭关停的具体措施上是有出入的,有的地方是断水断电后置之不理,只要水电不恢复就不能进行养殖行业,养殖场只能停业。或把畜牧养殖的设备全部搬迁,把养殖的动物全部卖掉,强制拆除后完全没有恢复生产的条件。

      第四,补偿依据。

      按照《畜禽规模养殖污染防治条例》第二十五条规定要给予补偿,但是补偿在实践中都是偏低的。按照畜牧养殖的规模来进行补偿停产停业损失,对预期利益以及现有的固定资产都没有考量,这就是双方的主要矛盾。养殖场只能从事养殖行业,一旦关闭关停房屋的利用价值就没有了,所以拆迁与否,对于养殖企业主来说都是一样的,按照养殖场的方式建造的房屋不能从事其他行业。


    (审核编辑: 钱涛)

    我来说两句(0人参与评论)
      加载更多
      免费白菜 免费彩金 彩金免费领 免费白菜网 免费彩金送 免费彩金网 免费给彩金 免费领彩金 免费送白菜